Trunk port of a patch from James Fournie of SITKA:
authormiker <miker@dcc99617-32d9-48b4-a31d-7c20da2025e4>
Thu, 10 Jun 2010 19:15:13 +0000 (19:15 +0000)
committermiker <miker@dcc99617-32d9-48b4-a31d-7c20da2025e4>
Thu, 10 Jun 2010 19:15:13 +0000 (19:15 +0000)
commit0d1ef7c7e0f22ab33e211344a58eca70cc9d8896
treecd1ddb2f2aa0910f7bfbfac4e72ec649e6890d76
parent186abbe88d474228b525e2a9c9c5c6e07d2a9e6e
Trunk port of a patch from James Fournie of SITKA:

There was some discussion about problems with holds fulfillment at the
holds roundtable at EG2010.  I am pleased to share this patch with the
community which has been thoroughly tested by the folks at
Thompson-Nicola Regional District Library.  (thanks guys!)

Background:

Evergreen's default out-of-the-box behaviour for holds fulfillment is
a gas-saving method.  Holds are fulfilled by proximity.  In a
multibranch library, holds are fulfilled at the local branch first.
Many libraries, particularly single branch libraries may be ok with
this, but it may be problematic for other libraries.

Imagine a scenario where you have a large central branch and a small
rural branch of the same library system.  At the large branch, there
are many copies of Popular New DVD with lots of holds.   There are no
copies at the rural branch.  Patrons at the small rural branch who
want to pick up Popular New DVD at their home branch may never get
their hold fulfilled because the copies will stay at the large branch
as long as there are holds for pickup there.

This patch adds an org unit setting that changes the opportunistic
check-in so that items checked in will be assigned to holds by request
date first, rather than proximity.   This setting can be applied to
any level of the org tree, so in some situations you may even want to
activate FIFO for large libraries, but leave the original setting for
smaller libraries with less traffic who want to keep their copies more
local.

Also credit to Jeff Godin who thought of the same patch and
contributed the setting name "holds FIFO" for the setting

[ NOTE:  Implications of mixed FIFO and non-FIFO environments that are
not sufficiently segregated by the use of Hard Boundaries for Holds
present a potenial for user confusion.  Beware that mixing FIFO and
non-FIFO settings within a resource-sharing group will likely result in
severe imbalance of hold fulfillment, though further configuration,
development, tuning and testing may be able to mitigate these issues.
 --miker ]

git-svn-id: svn://svn.open-ils.org/ILS/trunk@16659 dcc99617-32d9-48b4-a31d-7c20da2025e4
Open-ILS/src/perlmods/OpenILS/Application/Circ/Holds.pm
Open-ILS/src/perlmods/OpenILS/Application/Storage/Publisher/action.pm
Open-ILS/src/sql/Pg/002.schema.config.sql
Open-ILS/src/sql/Pg/950.data.seed-values.sql
Open-ILS/src/sql/Pg/upgrade/0302.data.fifo-holds-ou-setting.sql [new file with mode: 0644]